“Un espectáculo más hermoso que contemplar las flores del jardín”

Anteriormente dijimos que los árabes fueron los creadores de la teoría del ajedrez y que, con ellos, el juego adquiere su carácter de ciencia. 
El primer gran teórico del shatranj fue al – Adli ar Rum, que vivió en la segunda mitad del siglo nueve, durante el reinado del califa abásida Mutauákkil. Antes que él, se había destacado Rabrab Jatahi, gran maestro de la corte del monarca al –Mahmun, soberano que admiraba a los eximios shutanyistas y que una vez se lamentó de su propia incapacidad para el juego, pronunciando estas célebres palabras: “Qué extraño es que yo, que gobierno el mundo desde la India al Este hasta Andalucía al Oeste, no pueda conducir treinta y dos piezas en un tablero de medio metro de lado…”.
Posteriormente, otro gran jugador llamado as-Suliabu Bakr, que fue también distinguido historiador, perfeccionó los trabajos de sus predecesores, centrados principalmente en los finales de torre contra caballo. Sus análisis, aunque primitivos, muestran una certera intuición y un dominio del tablero que resulta ya admirable. Se cuenta que, viendo jugar a as – Suli, el califa Ar-radi dijo un día que el shatranj era un espectáculo más hermoso que contemplar las flores del jardín.
Naturalmente, cuando los teóricos y estudiosos árabes consideran las aperturas, aparece una enorme diferencia con relación al ajedrez actual, toda vez que el peón sólo avanzaba una casilla en la jugada inicial, y que la dama y los alfiles tenían un movimiento mucho más restringidos que hoy. Estas limitaciones obligaban a adelantar enseguida todos los peones, a fin de desarrollar por la segunda línea las torres, que eran las piezas más poderosas. Por esta causa, las aperturas se estudiaban en sus primeras doce a quince movimientos y, sólo a partir de la posición resultante, comenzaba realmente la elaboración de uno u otro plan. Los teóricos concibieron, así, posiciones típicas, llamadas “ta biya”, desde las cuales arrancaba la mayoría de las partidas.
Lógicos y matemáticos como eran, los árabes no agruparon sus aperturas por el mero orden de las movidas iniciales –como erróneamente se hace ene l ajedrez de hoy-, sino por el esquema a que conducían esta movidas. Los planes giraban, por lo general, en torneo a la posición de determinada columna, con el objeto de abrir líneas para la penetración de las torres.  El nombre de los planteos era metafórico, y a veces incluso poético, otro rasgo propio de la cultura árabe. 
El jugador Abu Sharara fue el propulsor de una apertura llamada “Sayyal”, palabra que significa “torrente”. Consistía en el avance del peón alfil rey, que irrumpía con fuerza precisamente torrencial en las últimas líneas enemigas, buscando el punto dos alfil rey que era, y sigue siendo, el más vulnerable del tablero. Recuérdese que en el shatranj no existía el enroque, movimiento que ahora permite poner al rey en seguridad, alejándolo del centro del tablero. 
El discípulo de as – Suli fue un jugador apodado “al-lajlaj”, o sea “el tartamudo”, cuyo verdadero nombre era Abu L-Farag. Dos libros se conocen de este autor: Una colección de problemas y un tratado general de aperturas. Su principal virtud fue la de explicar la idea estratégica de cada planteo, algo que suelen omitir los teóricos modernos. En este sentido, cabe decir que al Lajlaj se adelantó a su época, y hay que pensar en Filidor –casi mil años más tarde- para encontrar un estudioso que exponga los principios del juego con tanta claridad, rigor e incluso amenidad.

Guillermo Soppe: primer y único cordobés Campeón Argentino de Ajedrez

M.I. Guillermo Soppe

Hace 21 años, el viernes 25 de octubre de 1990 Guillermo Gustavo Soppe (19/9/60) fue profeta en su tierra. Ese día se consagró como el primer cordobés (y hasta ahora único) campeón argentino de mayores en el ajedrez presencial, un logro largamente buscado. 
La Unión Cordobesa de Ajedrez (UCA), presidida por Wilfrido Meloni  y el Círculo de Periodistas Deportivo conjugaron esfuerzos y consiguieron que el match desempate frente al maestro internacional Marcelo Tempone se jugara en el Consejo Profesional de Ingeniería y Arquitectura de la ciudad capital de la provincia. Ambos jugadores habían finalizado empatado en el primer puesto del turno final de un duro campeonato jugado en San Luis. 
Al "Guille" sólo le bastó vencer en la tercera partida del match de ajedrez pactado a cuatro e igualar las tres restantes para quedarse en el título y brindar una gran alegría a los numerosos aficionados que se agolparon a lo largo de las 4 jornadas para presenciar el enfrentamiento ajedrecistico. 
Pero dejemos que hable Soppe sobre este encuentro por el título de campeón argentino de Ajedrez: "En la primera partida, si bien la consigna era no perder, la elección del "Ataque Torre" no fue la apertura más conveniente desde el punto de vista en sí del primer juego, pero si psicológicamente".
La segunda partida de este memorable encuentro de ajedrez  fue una defensa Siciliana donde Soppe igualó fácilmente; y en la tercera se planteó un Gambito de Dama Aceptado. "Sabía que el punto débil de mi rival eran los pre finales y las partidas largas. Por eso elegí una variante utilizada por Kasparov y Karpov que, generalmente, llevan a esquemas en los cuales me siento cómodo" Después de rechazar una propuesta de tablas en la jugada 15 cuando ya tenía una posición algo favorable y que Tempone no pudo revertir, Soppe  consiguió rematar  de buena forma.
Blancas: Guillermo Soppe Negras: Marcelo Tempone . Gambito de Dama Aceptado.

1.d4 d5; 2.c4 dxc4; 3.Cc3 a6; 4.e4 b5; 5.a4 b4; 6.Ca2 Ab7; 7.f3 e6; 8.Axc4 c5; 9.Ce2 Cc6; 10.Ae3 cxd4; 11.Cxd4 Cxd4; 12.Dxd4 Dxd4; 13.Axd4 Cf6; 14.Re2 Ae7; 15.Cc1! Tc8; 16.b3 0-0; 17.a5 Cd7; 18.Cd3 Cb8; 19.Thd1 Cc6; 20.Ab6 Af6; 21.Ta4 Ae7;22.Cc5 Axc5; 23.Axc5 Tfd8; 24.Txd8 Txd8; 25.Axb4 Ce5; 26.Ac3 Cxc4; 27.bxc4 f6; 28.Tb4 Td7; 29.Tb6 Rf7; 30.Ab4 Ac8; 31.c5 Td4; 32.c6 e5; 33.Tb8 Ae6; 34.Tb7 Rg6; 35.Af8 Af7; 36.c7 Tc4; 37.g4 Ae6; 38.c8=D Txc8; 39.Txg7 Rh6; 40.Tg8 (1-0) Tiempo: Blancas 1h 55m Negras: 1h 43m.

En la cuarta partida, una defensa Siciliana, Tempone salió a quemar las naves, Soppe estuvo en la cornisa pero reaccionó muy bien y pese a tener un final desfavorable consiguió las tablas luego de 61 movimientos y casi 6 horas de juego. Con esto obtuvo el ansiado campeonato argentino de ajedrez, objetivo que se había planteado cuatro años antes cuando consiguió el título de maestro internacional.

Guillermo Soppe volvió a consagrarse como el mejor jugador de ajedrez de Argentina  en 2003. Entre su dilatada carrera cuenta con el título de campeón argentino de cadetes (1977), además de haberse consagrado tres veces campeón de Córdoba, seis veces representante olímpico y ganar más de cincuenta torneos nacionales e internacionales. 

Es también docente, autor de varios cursos, colaborador permanente de las más prestigiosas publicaciones mundiales de la especialidad y dirige la escuela de ajedrez del Club Atlético Belgrano, otra de sus pasiones.
Soppe, referente importante del ajedrez argentino tanto en el país como en el exterior es asimismo  co autor conmigo del libro "Erich Eliskases: Caballero del Ajedrez", producción que recrea una época escasamente conocida en la vida de este gran maestro: su existencia, sus logros y sus partidas en suelo americano.

En ajedrez: "¡Que toda la vida es sueño!"

Hoy pongo a su consideración una partida de un viejo jugador, dirigente luchador y, sobre todo, buena persona, el rosarion Raúl Abraham Ramírez. Este "soñador" comenta una apertura Ruy López, frente a un Caballero del Ajedrez: Erich Eliskases.

Raúl Ramírez

¡Siempre el tiempo pasado fue mejor! ¡Frase anacrónica en la Era cibernética! Pero y si nos referimos  únicamente a l mundo nuestra pasión, traducido ajedrez ¿es ello así? Veámoslo velozmente y para ello nos introducimos en el tiempo.

Años atrás, sin llegar a la edad gardeliana, se organizaban torneo de ajedrez en muchas ciudades del país, como ser Buenos Aires, 9 de Julio, Pergamino, San Nicolás, Rosario, Paraná, santa fe, Rafaela, San Francisco, Bell Ville, Córdoba, La Falda, Río Hondo, Tucumán, Rosario de la Frontera, Salta, Mendoza, Puerto Madryn, Bahía Blanca, Necochea, Pinamar, Villa Gessel, Mar del Plata y ¡me cansé!, hoy, no ayer cuando en todas ellas estuve.

Pero hoy me detendré en una sola provincia, Santa Fe. En su capital, durante 10 años seguidos se disputó un torneo internacional, "Angel Cassanello", un homenaje del "Circolo Italiano" a los primeros "gringos" que vinieron a poblar estas tierras para engrandecerlas luego. Con estricta justicia, la idea fue de Julio B. de la Sierra y continuada por Basilio García y otros cuyos nombres se me perdieron en las nubes del pasado. (Pregunta, nada más: ¿Dónde están hoy tales dirigentes? ¿El viento, las semillas todas, se las llevó?).

Recordemos los ganadores de tales torneos: 1948, Carlos Maderna: 1949, Arturo Pomar; 1950 Héctor Rossetto; 1951, Luis Marini/Renato Sanguinetti; 1952 y 1953, Rossetto; 1954, Pedro Martín / Sanguinetti; y 1956 Miguel Najdorf.

Participaban 8 jugadores, Recordemos otros nombres: Korchnoi, Taimanov, Szabo, Gligoric, Byrne, Pelikan, Eliskases, Pilnik, Wesler, Raúl Sanguinetti, Panno, Cruz, Dodero, Secchi, Ramadán, Bazán, Casas, Steinberg....Los jugadores locales, en un mínimo de 3 o 4 intervenían en cada torneo. Yo tuve la suerte o el privilegio de ser: a) espectador; b) comentarista y c) participante, en más de un torneo.

De todos los jugadores citados, algo guardo ya al son de la lluvia que rítmicamente cae sobre el techo de zinc, es como la letra de una hermosa canción que se denomina RECUERDOS. La seriedad de Eliskases (un Caballero del Ajedrez),  la peremne tristeza de Pelikan, siempre ausente...

El resumen de mis actuaciones, la considero positiva. Me dejaron buenas enseñanzas y algunos resultados...¡me auto otorgaron el derecho a tener que pedirme permiso para jugar conmigo!.

El VIII torneo 1º Najdorf, 2º Eliskases, 3º Raúl Ramírez, con una sóla derrota ante Don Miguel) casi me hace dejar de jugar al ajedrez. Con el GM Eliskases jugamos una Siciliana -yo blancas- la que considero una de mis mejores partidas. Al año siguiente nos volvimos a encontrar. Esta vez, fue una Ruy López, la que considero una falta de respeto, pero... Hoy algunos breves comentarios haré sobre ella.

Sugiero, para algunas consultas: Enciclopedia de aperturas, edición 1997, página 502 e Informador número 1 página 227. Veamos....

Ramirez, ,R - Eliskases, ,E [C97]

Angel Cassanello

1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5 a6 4.Aa4 Cf6 5.0–0 Ae7 6.Te1 b5 7.Ab3 d6 8.c3 0–0 9.h3 Ca5 10.Ac2 c5 11.d4 Dc7 12.Cbd2 Ab7 Todas jugadas de "rutina" para aquellos años, al menos. 13.d5 Ac8 Hoy se da preferencia a Ta-d8 14.Cf1 Cc4 ...y las negras están bien. 15.De2 Ad7 ¡Hoy está jugada se encuentra en el Scheredder 7! 16.g4?! ¡Adelante versalieri que la batalla e nostra! ¡Hijo audaz de la llanura y guardián de nuestro suelo! 16...h5 También. [16...Tab8; 16...Cb6; 16...h6; 16...Db7 Ahora el coraje de las blancas debe ser puesto a prueba. ] 17.g5 ¿Abrir? ¿Jugar en el flanco dama? (b3) ¿Retirar el „aballo? ¿Atacar con una sola pieza!? ¡Humm!! 17...Ch7 De acuerdo. ¡Te espero! 18.Rh2 El peón "h" está solitario ..., una columna está por abrirse. ¿Avanzo el peón h? Las negras esperan tranquilas. 18...Dc8 19.b3 Cb6 20.Cg3 g6 21.Cf5 ¿Intuición? ¿Falta de respeto? ¡Impetus juveniles!? (¡Los 40 estaban a la vuelta de la esquina) 21...gxf5 22.exf5 Axf5 23.Axf5 Dxf5 24.Ch4 Dc8 Retroceder no es cobardía. Soldado que huye sirve para otra guerra. 25.Dxh5 f5 Las blancas están amenazando Tg1 y Ah6. Las negras se defienden con 3 piezas. 26.gxf6 Nunca cerrar la posición si se está en el ataque. 26...Txf6 27.Tg1+ Rh8 28.Cg6+ De jaque. ¡Puede ser mate! 28...Txg6 29.Dxg6 Quizás era mejor Txg6 para traer luego la otra torre y el alfil. 29...Af6 Scheredder 8 aconseja Dg8. Para la jugada hecha da +=. 30.Ah6! Dg8 31.Dh5 Dxd5 32.Tg2 ¿Y cuándo va a jugar la Torre dama? Mejor. 32 Tad1 Dc5 33.Tg6 Ta7 34.Tdg1. 32...e4 Un cierzo helado, por mis venas corrió. 33.De2 Ae5+ ¡Muchas gracias! Después de De5, ¿Qué jugar? Con esto queda demostrado que el ajedrez no es una ciencia!. Eliskases era un GM, Sin embargo... 34.Rh1 Df7 Las negras pueden jugar Axc3; Tg8; De6; Te8; y b4 y siempre estarían mejor, 35.Dxe4 Y si he de morir.... A lo mejor una ayudita del cielo puede caer. 35...Dh5 36.Af4 Axf4 37.Dxf4 Cd5 38.Dg3 Dh6 39.Tag1 Ce7 40.c4 bxc4 41.Dc3+ Cf6 42.bxc4 Tg8 43.Txg8+ Cexg8 44.Tg2 Tablas de común acuerdo. ½–½
Raúl Ramírez (Ex presidente de Liga de Ajedrez por Correspondencia)

El martirio de las neuronas en el ajedrez

´El ajedrez postal también tiene lo suyo 

Ahora quiero agradecer a Juan Antonio Castro Torres por su aporte a este blog sobre esta modalidad del ajedrez por correspondencia. Por ello publico una partida, con comentarios del propio Castro, que compatióhace unos años  en mi boletín "Ajedrez cordobés". Vemos...

"Sólo tengo palabras de profundo agradecimiento para el ajedrez postal", dice el prestigioso periodista y añade: "He vivido momentos de gran satisfacción jugando en LADAC durante más de 25 años, cosechando grandes amigos que todavía hoy conservo como un preciado tesoro. Para los que no conozcan en profundidad esta modalidad del milenario juego subrayo que tiene diferencias sustanciales con el ajedrez en vivo donde, entre otras tantas cosas, el maldito reloj te martiriza las pocas neuronas de las que uno dispone. Pero que, en su momento, Alekhine, Karpov o Eliskases lo hayan practicado activamente me exime de mayores comentarios.

Justamente incluyo seguidamente una partida disputada cuando todavía al ajedrez postal se jugaba utilizando la carta tradicional enviada por el correo estatal, por lo que cualquier torneo podía durar varios años para finalizar. Y, por si fuera poco, había que jugar con la propia “croqueta”, nada de computadoras como las que hoy resuelven una posición mejor que Kasparov!! Y en fracciones de segundo".

 Castro Torres, Juan A.(IM)  - Clarizza, Jorge (SIM)

Magistral LADAC 1995

Siciliana, Paulsen (B42)

 1. e4 c5 2.Cf3 e6 3. d4 cd4 4.Cxd4 a6 5.c4 Cf6 6. Ad3 Cc6 7. Cf3

En posición semejante, así le respondió Ivanchuk a Portisch en Debrecen 1992 (Informador 56). Posibilidades del postal: analizar y comprender como juegan los que saben!

…Ac5 8. 0-0 0-0? Parece mejor 8…Dc7 o d6, por lo que siguió. 9. e5 Cg4 10. Axh7+ Rh8  Si 10…Rxh7? 11. Cg5+ seguido de Dxg4 con ataque. 11. h3? Pif! por bajar la guardia, aun por carta. Mejor la sencilla 11.Ac2. 11…Cxf2 12. Txf2 Db6 13. Ac2 Axf2+ 14. Rh1 Rg8 15. Dd3 g6 16. Dd2! Está débil el flanco rey negro. 16….Ad4! Casi única, puesto que el blanco amenazaba ganar con Dh6 seguida de Cg5. 17. Ae4 d5! 18. ed6 Ag7 19. Cc3 f5? En posición difícil, el negro se debilita más aún. 20. Axc6! Elimina sin pérdida de tiempo la defensa natural de la casilla clave de la partida: e5. 20…Dxc6 21. Dg5 Dxd6 22. Dxg6 Tf6 23. Dg5 Ad7 24. Af4 El blanco se adueña definitivamente de la casilla crítica. 24…Df8 25. Ce5 Ae8 26. Dg3 Db4 27. Td1 Tc8 No puede el negro capturar en b2 por Tb1. 28. Td2 Dc5 29. Ce2 Vía d4 o g1 hacia f3 para consolidar el dominio en e5. 29 …b5 30 cb5 Dxb5 31. Rh2! Hay que atender los detalles en todo el tablero. 31…Da5 Difícil encontrar planes de contrajuego activo. 32. b3 Dc5 33. Cg1 Ta8 34. Cgf3 Db4 35. Tc2 Db7 36. Cd4 Tc8 37. Txc8 Dxc8 El blanco elimina las piezas accesorias, como enseñó magistralmente el genial cubano Capablanca. 38. Ag5 Tf7 39. Cxf7 Rxf7 El negro devolvió calidad, pero esto no alcanza.  40 Cf3! Ac6 41. Ce5+! Axe5 42. Dxe5 Ad7 43. Df6+ (1-0) La derrota ya no se puede evitar. Podría seguir 43…Rg8 44. Ah6 Dc7+ 45. Rh1 Ac8 46. Dg6+ Rh8 47. Ag5 +-

Juan A. Castro Torres. Maestro Internacional ICCF

Placer intelectual, no sensorial.

El ajedrez es la más sutil de las artes y la que proporciona el más espiritual de los goces.

En términos muy generales, se puede decir que las obras de arte pertenecen a una u otra de estas categorías: O son materiales, o son inmateriales. Una estatua, por ejemplo, es una obra de arte material. Está labrada en mármol o bronce, dotado por el artista de una forma bella. Por esta circunstancia, la única manera de admirarla es visitar el lugar donde se encuentra la estatua, ya que la misma ocupa un espacio determinado.

Una sinfonía, en cambio no está en ninguna parte. Tiene una existencia virtual, abstracta, y sólo se manifiesta a nuestro oído cuando se producen las condiciones materiales necesarias: tiene que haber instrumentos y ejecutantes. Pero, dondequiera que los haya, la sinfonía podrá ser escuchada.

La "Inmortal", por ejemplo, es una obra de arte inmaterial, una partida informal  disputada entre el alemán Adolf Anderssen y el francés Lionel Kieseritzky, jugada en la ciudad de Londres en 1851.

Existe fuera del espacio y renace cada vez que, utilizando el tablero y los trebejos como vehículo material, reproducimos las jugadas que la componen. Así como las diversas notas musicales, tocadas en determinado orden, constituyen una sinfonía, las jugadas de una partida de ajedrez, también efectuadas en su orden, se convierten en un objeto estético.

La diferencia más importante es que la música resulta grata al sentido del oído, en tanto que una partida de ajedrez ofrece un placer puramente intelectual, y no sensorial. Se parece más, en este aspecto, a la poesía, pero sin las implicaciones emotivas que siempre tienen las palabras. Cabría concluir, entonces, que el ajedrez es la más sutil de las artes y la que proporciona el más espiritual de los goces.

La condición inmaterial del juego hizo indispensable un sistema de notación de las partidas, para poder conservarlas. Para escribir la música existe un sistema de notas, de uso universal, y algo parecido ocurre en el ajedrez.

Originalmente, los tratadistas debían demorarse en largas y complicadas descripciones, para indicar una jugada. Debían decir, por ejemplo, que "el peón que está delante del alfil ubicado al lado de la Dama, avanza dos casillas", para aludir a la apertura inglesa. Un  buen día, a alguien se le ocurrió que tales descripciones podrían ser abreviadas y así nació el sistema de notación llamado justamente "descriptivo". Las columnas se individualizan con el nombre de la pieza que la ocupa en la posición inicial, y las líneas se numeran del 1 al 8, contando desde la más próxima a la más lejana de cada jugador. La apertura Inglesa se describe entonces, sencillamente, con la expresión "P 4AD".

Hacia el siglo IX, los maestros árabes, que eran destacados matemáticos, concibieron otro sistema de notación, denominado "algebraico". Las columnas se designaron con las letras "a" a la "h", de izquierda a derecha de las blancas; y las líneas fueron numeradas del 1 al 8, pero contando siempre desde el lado de las blancas también. Resultó así un sistema de coordenadas, como los que se estudian en geometría, y cada casilla quedó identificada con una letra y un número. Las jugadas se indican con la inicial de la pieza y la casilla de llegada, omitiéndose aquello cuando el que se mueve es un peón. La apertura Inglesa se escribe, en consecuencia, "c4". También existe un sistema universal (sólo con números),  Es muy sencillo, ya que no tiene posibilidades de ambigüedades. Fue y es muy utilizado en partidas por correspondencia tradicional o en esta era comunicacional por mail, entre jugadores que no hablaban el mismo idioma.

El jaque mate pastor, por caso, se transcribe así: 
1. 5254 5755
2. 6134 2836
3. 4185 7866
4. 8567 

Imposibilidad de reducir el ajedrez a la aritmética

Yo sólo preveo un movimiento, pero siempre es el correcto. José Raúl Capablanca. 


Al refererirse al cálculo, dice Kasparov que , quizá la pregunta que le han hecho más a menudo durante todo estos años sea : "Cuántos movimientos es capaz de prever?. Es a la vez una pregunta profunda y propia de un ignorante, que se refiere al núcleo del ajedrez, e imposible de responder al mismo tiempo. Es como preguntarle a un pintor cuántas pinceladas da en un cuadro, como si eso tuviera algo que ver con la calidad del mismo", afirma. 
Agrega  más adelante que generalmente una respuesta honesta es "eso depende" y agrega: "El cálculo en el ajedrez no se basa en uno más uno, sino más bien en descubrir un camino, un mapa que cambia constantemente ante nuestros ojos".
La cantidad de cálculo enorme es la primera razón de la imposibilidad de reducir el ajedrez a la aritmética. "Cada movimiento tiene cuatro o cinco respuestas posibles, más las cuatro respuestas correspondientes a cada movimiento, y así sucesivamente. La ramificación del abanico de las decisiones crece en progresión geométrica. Tan sólo cinco movimientos después de la posición inicial, ya plantea millones de posiciones posibles. La cifra total de posiciones en una partida de ajedrez es más alta que el número de átomos del universo. 
Ciertamente, la mayoría de ellas no son posiciones realistas durante una partida, pero las inmensas variables del ajedrez podrían mantener ocupada a la humanidad durante varios siglos. 

Inglesa, francesa, italiana, española, siciliana, india...

Ruy López de Segura creador de una de las aperturas más antiguas y más utilizada.  

Al comenzar una partida de ajedrez ambos jugadores realizan cierto número de movimientos consagrados por la costumbre, siguiendo, incluso un orden determinado. Esta secuencia inicial de jugadas se denomina "apertura" y tiende, esencialmente, a poner en juego las piezas.

Las diversas aperturas se conocen tradicionalmente por un nombre, que se emplea de modo uniforme en los estudios teóricos de ajedrez. Dicho nombre alude, por lo general, al origen nacional de la apertura o recuerda al maestro que la invento o hizo popular.

Ya los árabes, hace más de mil años, bautizaron las aperturas del juego. Lo hicieron con nombres poéticos, que se referían a las características de la partida resultante de tal o cual planteo inicial. Así, por ejemplo, existía el "torrente", que era una disposición de piezas  que permitía el arrollador avance de un peón para atacar al rey adversario.

Entre las aperturas más antiguas del ajedrez actual, figura la Española (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ab5) . Se llama así porque fue introducida, en el siglo XVI, por un sacerdote español, eximio jugador y tratadista: Ruy López de Segura. Tan importante es este personaje histórico, que muchos prefieren mencionar su apertura, precisamente, como apertura Ruy López.

La defensa Siciliana (1.e4 c5) fue denominada así por Gioacchino Greco, maestro italiano del siglo XVII. Se trataba de un homenaje a Pietro Carrera, un sacerdote nacido en Sicilia, que había escrito largos análisis sobre esta línea de juego.

El propio Gioacchino Greco analizó, por su parte, la apertura llamada Italiana (1.e4 e5 2.Cf3 Cc6 3.Ac4), que fue la predilecta de muchos otros grandes jugadores de esa nacionalidad. Dicha apertura también suele ser conocida con el nombre de "gioco piano", que significa, literalmente, "juego lento".

En 1834 se disputó un encuentro por correspondencia entre jugadores de Londres y de París. Estos últimos pusieron en práctica una defensa que desde entonces se llama francesa (1.e4 e6); el bautismo estuvo a cargo de Karl von Jaenisch, un teórico ruso que escribió sobre ella en 1842.

La Inglesa (1.c4), por su parte, debe su nombre al hecho de que era utilizada con frecuencia por Howard Staunton, el maestro británico que fue virtual campeón del mundo a mediados del siglo XIX.

André Philidor 

El célebre jugador francés André Philidor, que vivió en el siglo XVIII, dió también su nombre a una defensa determinada, de la cual se ocupó extensamente en su libro "Análisis del juego de ajedrez".

Pero no siempre el nombre de las aperturas y defensas tiene orígenes tan claros. Hacia 1825, un aficionado judío, Aaron Reinganum, estudió una original manera de combatir la apertura del peón dama. Y la bautizó "Ben-Oni", que quiere decir "hijo de mi dolor", y fue el nombre que dio Raquel a su último hijo, según el Génesis (capítulo 35, versículo 18).

Un caso curioso es el de las llamadas defensas indias. Este sistema que consiste en desarrollar los alfiles por el flanco fue creado por los maestros de la escuela hipermoderna: Reti, Nimzovich, Tartakover, etc. El calificativo de "indio" fue una ocurrencia humorística de Tartakover, y los orientales no tuvieron nada que ver con esta línea de juego.