Ludek Pachman y la "Primavera de Praga" (V)

Por Héctor Luis González
(Continúa de ayer)
Su intervención en algunos mítines y el envío de cartas agresivas a distintos órganos determinó una dura respuesta de los servicios de seguridad, que ordenaron su encarcelación; la propia Federación de Ajedrez le canceló la ficha como jugador, aduciendo que en Lugano había provocado un serio incidente con la delegación soviética. Fue detenido en agosto de 1969 acusado del delito de opresión, daño a los intereses estatales en el extranjero y proceder anticultural.
A fines de octubre consiguió salir en libertad y dirigió en diciembre una carta a la Federación Checoslovaca de Ajedrez solicitando se le informara como debía proseguir su carrera ajedrecística, dado que se le negó la visa para ir a jugar tres torneos en el extranjero a los que había sido invitado. 
La pregunta fue la siguiente: “Apreciado compañero Pachman: Acusamos recibo de su atta. del 28/12 la que ha sido trabada en la junta directiva de la Federación con el asesoramiento del Consejo de Entrenadores, con el que se identifica esta junta, llegándose a la conclusión de que Ud. con su actitud y sus declaraciones en los años 1968 y 1969 se ha excluido de las filas de la representación estatal de nuestro organismo socialista de educación física. Esta situación continúa. Saludos. Bozetech Vranek - Presidente - Jarolav Sajtar - Secretario - Federación checoslovaca de Ajedrez.
Pero en junio de 1971, se produjeron situaciones graves con motivo de la visita de una representación universitaria moscovita que quería jugar un match amistoso con el club al cual pertenecía Pachman. El presidente le rogó que jugara a los fines de reforzar el equipo y tres días después de finalizado el encuentro, el embajador soviético Tschervonjenko se dirigió al Comité Central manifestando que la participación de Pachman en el certamen había sido un acto de provocación. Pocos días más tarde se conocieron las consecuencias de la denuncia. Los funcionarios que había organizado el match fueron relevados de sus funciones y el presidente del club fue destituido y a Pachman lo desposeyeron del título de “maestro benemérito del deporte” que le había sido otorgado 20 años atrás. Además se le suspendía en el ejercicio de todo tipo de actividad interna por haber violado la prohibición de representación internacional, y se lo expulsaba de la Asociación Checoslovaca de Educación Física.
De esta forma, la carrera ajedrecística de Pachman en su patria se tronchaba definitivamente. Sus intentos de rehabilitación inclusive dirigiéndose a la FIDE (Federación Internacional de Ajedrez), fueron infructuosos, puesto que el buró del máximo organismo estaba integrado por varios soviéticos, y su presidente, el Dr. Euwe, no quiso presionar sobre el tema para no crear una crisis institucional, más aún por esos días se discutían los problemas del match Fischer-Spassky. También la esposa de Pachman, Eugene, tuvo que renunciar a su empleo en educación física, antes de ser despedida, dado que la excluyeron del Partido Comunista checoslovaco y los informes ya habían sido elevados a la sección de patinaje artístico sobre hielo y remo, de la cual era secretaria.

Ludek Pachman y la "Primavera de Praga" (IV)

Por Héctor Luis González
(Continúa de ayer)
A fines de diciembre de 1967, Pachman fue contratado por la Universidad de Puerto Rico para dictar un curso de ajedrez. Estando en San Juan, lo sorpendió el cambio político producido en Checoslovaquia, con la elección de Dubcek, el 5 de enero de 1968, como secretario del Comité Central.
Pachman se identificaba en un todo con los nuevos dirigentes, surgidos de entre los intelectuales y representantes de la cultura democrática, en contraposición al despotismo que se había realizado bajo el sistema stalinista del antecesor Novotny. La consigna era la creación de un socialismo con rostro humano, suprimiendo la censura y concediendo a la vida cultural una libertad que hasta entonces había sido conculcada. Una sucesión de los hechos políticos se fue produciendo con gran celeridad. Se rehabilitaron nombres, se cancelaron sentencias judiciales injustas y se corrigieron errores en la conducción económica. El propio Dubcek, en un discurso pronunciado en Brin el 16 de Marzo, enfatizaba que “aún faltaba resolver el problema de la libertad más amplia a las masas” Los reformadores contaban con el total apoyo de la población y apuntaban a brindar a todos los ciudadanos la posibilidad de poder juzgar y criticar las decisiones del partido y del gobierno. Pero este camino tan particular que elegía Checoslovaquia no condecía con los intereses ideológicos, militares y económicos de otros Estados del bloque comunista, de allí que no resultó inesperada la reacción producida en la noche del 20 al 21 de agosto, cuando la invasión militar de las cinco potencias del Pacto de Varsovia, aplastó violentamente a la “Primavera de Praga”. Sus legítimos líderes fueron detenidos por el servicio soviético de seguridad y enviados a Moscú. La “infección Checoslovaca” había sido liquidada bajo la justificación del peligro de una invasión de Alemania Occidental, de la aparición de fuerzas antisocialistas y el “multitudinario” pedido de la población checa, dirigido a la Unión Soviética, del envío de fuerzas. De ahí que se había decido atender el “ruego” y resolver la ocupación total del país respondiendo a una “ayuda fraternal”.
Ludek Pachman fue protagonista de todo este proceso y se resistió permanentemente al proceso de “depuración” que se implantó a partir de ese trágico 21 de agosto”.
Al participar en octubre de 1968 de las Olimpíadas Ajedrecísticas en Lugano, fue invitado por la delegación soviética a discutir sobre los problemas de Checoslovaquia. Allí sostuvo una agria discusión, que terminó en forma poco cordial. Salvo Boris Spassky, que estuvo de su parte, y Vassily Smyslov, que mantuvo silencio, los demás ejercieron actitudes hostiles.
Lo que no se le perdona a Pachman es el haber suscripto el famoso manifiesto de las “2000 palabras” junto a notables escritores y deportistas -entre ellos Emil Zotopek el legendario corredor que posteriormente declaró haberse arrepentido-. Este escrito que contenía agrias críticas a la conducción comunista y revelaba procesos irregulares e injustas condenas del régimen, fue publicado el 27 de junio de 1968, en plena “Primavera de Praga” y su divulgación fue duramente criticada por todos los órganos de prensa comunista y condenada por las máximas autoridades del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética. El sueño de Pachman de realizar los juegos olímpicos en Checoslovaquia para 1980, quedó también definitivamente sepultado, ya que se resolvió que los primeros juegos olímpicos se hicieran en el campo socialista debían  organizarse en la metrópolis (Moscú) y no en la provincia.
También Pachman respondio a un discurso del lider cubano Fidel Castro, pronunciado en La Habana el 23 de agosto de 1968 y en el que expresó que los checos que se había adherido al movimiento de la primavera no pensaban más que en los smokings, divisas, bonos, prostitutas y placares análogos, lo cual llevaba a los brazos del capitalismo y el imperialismo. La réplica de Pachman apuntaba a muchas preguntas desagradables relacionadas con detenidos políticos en Cuba y con graves irregularidades económicas, finalizando irónicamente con el saludo revolucionario cubano “Patria o muerte, venceremos”.

Ludek Pachman y la "Primavera de Praga" (III)

Por Héctor Luis González 
(continuación de ayer)
También jugó en la Argentina los torneos Magistrales “Sesquicentenario 1960” y Mar del Plata 1962, en forma discreta. Entre 1962 y 1967 participó en Cuba en los principales certámenes allí organizados. Además colaboró en la organización del ajedrez cubano y en la preparación teórica de los equipos representativos de ese país.
En su primera visita a Cuba, Pachman, conoció a Fidel Castro y a sus ministros, a quienes frecuentaba, especialmente a Ernesto “Che” Guevara, que era un apasionado aficionado al ajedrez, al extremo de que casi no concurría al Ministerio a su cargo, en las fechas en que se disputaba algún torneo magistral, invariablemente, contemplaba todas las partidas y a su finalización invitaba a los maestros a jugar encuentros relámpagos. El “Che” Guevara era un buen ajedrecista, Pachman solía visitarlo para realizar juegos informales y analizar partidas. La última reunión de ambos fue en setiembre de 1964. en esa ocasión, consideraba pensativamente una partida y, de pronto, con su peculiar impulsividad, le dijo a Pachman: “No me hace ninguna gracia jugar a ministro. Me gustaría jugar al ajedrez como usted o hacer la revolución en Venezuela”.
Pachman le respondió “Mire, comandante, hacer una revolución es desde luego, interesante, pero jugar al ajedrez es más seguro”.
Meses después el “Che” Guevara dimitiría en su cargo de ministro de Industria y marcharía a Bolivia a organizar la guerrilla y hallar la muerte. El motivo de su dimisión habría sido sus diferencias políticas con Fidel Castro, puesto que hasta principios de 1964, Castro había sostenido duras críticas contra la política soviética. El modelo del “Che” era Mao y no miraba con simpatía a los rusos. Pero en ese año 1964, la economía cubana estaba al borde del caos y los soviéticos invirtieron millones de dólares en el desarrollo de la isla, Fidel aceptó el apoyo ruso y el “Che” se fue a morir a los bosques de Bolivia.
En 1966 se jugaron las olimpíadas de Ajedrez en La Habana, y Pachman fue el entrenador del equipo cubano que alcanzó el inesperado éxito de llegar al turno final. Esta destacadísima performance le otorgó a Pachman un cúmulo de reconocimientos, inclusive del propio Castro, que lo alabó personalmente y a través de la prensa. Sin embargo, dos años después, Castro declararía que Pachman era un ¨”conocido contrarrevolucionario”.
En 1967, Pachman elevó un proyecto a la Organización Checoslovaca de Educación Física para la realización de los Juegos Olímpicos en 1980. En él se contemplaba la construcción de una ciudad satélite, con autopistas y hoteles, proyectados entre Praga y Regensburgo, y contando con que la República Federal de Alemania pagaría una parte del costo. Sin embargo, el proyecto fracasó por los acontecimientos que sobrevendrían al año siguiente.
En julio de 1967, Ludek Pachman fue invitado al torneo de grandes maestros que se organizó en Moscú con motivo de los festejos del 50 aniversario de la Revolución Socialista. 
Durante su estada en Moscú, estalló el conflicto de Medio Oriente entre los países árabes e Israel. La Unión Soviética y Checoslovaquia rompieron relaciones diplomáticas con el estado judío. Esta situación provocó en Pachman su primera disidencia seria con el Partido Comunista de Checoslovaquia, al que dirigió una carta expresando su disconformidad por la posición adoptada. En el documento , Pachman puntualizaba sus críticas señalando que el Estado de Israel era el único país del Cercano Oriente que había permitido desarrollar al Partido Comunista su actividad legalmente, mientras que los países árabes realizaban una permanente persecución de los correligionarios. ¿Como era posible, entonces que los intereses se sobrepusieran a las ideas por las cuales tantos años se había luchado?. La respuesta fue su destitución del cargo de jefe de la sección de extranjeros para periodistas y escritores. De allí en más tendría que encargarse solamente de escribir sobre ajedrez.

Ludek Pachman y la "Primavera de Praga" (II)

Por Héctor Luis González
La carrera ajedrecística de Pachman comenzó en 1941, y sus primeros torneos los jugó en plena ocupación Alemana nazi en Checoslovaquia. en la primavera de 1941 ganó la Copa de Bohemnia y en 1942 en el torneo de Mlada Boleslav obtuvo el título de maestro. En 1943, participó en Praga en su primer gran certamen internacional, donde intervinieron el entonces campeón mundial Alejandro Alekhine y Paul Keres. Pachman obtuvo un destacado décimo puesto entre 20 participantes de reconocida relevancia, mereciendo del propio Alekhine juicios laudatorios por su actuación y una invitación a participar en un torneo en el Tercer Reich, que rechazó justificándose por razones de estudio, cuando en realidad era por su profunda disidencia con el régimen nazi.
Ya en mayo de 1940, había padecido 10 días de cárcel por aplaudir en un cine, ante la imposibilidad de que se proyectase por razones técnicas un noticiero de propaganda hitleriana, que invariablemente, por adoctrinamiento, se exhibía previa a la proyección de la película de fondo. Cuando en 1945, los rusos liberaron Checoslovaquia del yugo alemán, Pachman se afilió al partido Comunista.
La confusión, en los momentos de reorganización de la república, reinaba por doquier y una iniciativa de Pachman relacionada con el apoyo al ajedrez presentada ante el Ministerio de Instrucción Pública le valió que fuera designado como jefe del departamento de Cultura, teniendo a su cargo editar la “prensa cultural” y la programación de las actividades teatrales. En 1948, al ganar las elecciones el Partido Comunista y transformarse luego en partido único, Ludek Pachman fue nombrado jefe del departamento central de educación sindical, cargo que ocupó hasta 1953, cuando fue incorporado el ajedrez al organismo de la educación física, siendo entonces puesto al frente del departamento de ajedrez, con lo que abrió un prolongado paréntesis de casi 15 años en su actividad política. A partir de entonces comenzó a destacarse como gran maestro, obteniendo relevantes victorias, como los zonales europeos de 1951, 1954 y 1957. Visitó por primera vez nuestro país en 1955, donde finalizó 4º en el torneo de Mar del Plata y 5º en el torneo magistral del Club Argentino. Luego en 1957, fue 2º en el torneo de Gotha y en 1959 realizó una gira por América logrando brillantes triunfos en los torneos de Mar del Plata, Santiago de Chile y Lima, certámenes -los dos primeros- en los que venció a Bobby Fischer en la partida individual. También visitó la ciudad de Córdoba, y participó en un corto match con valores locales.

Ludek Pachman y la "Primavera de Praga"

Por Héctor Luis Gonzalez 
(Publicado el domingo 16 de octubre de 1983 en la tercera sección dle diaro "LA VOZ DEl INTERIOR",  de Córdoba, Argentina 
En noviembre de 1972 emigraba de Checoslovaquia rumbo a Alemania Federal el gran maestro internacional Ludek Pachman, poniendo fin a una controvertida actuación política realizada en su país durante casi treinta años.
Pachman, es en nuestro días uno de los maestros ajedrecistas de mayor reputación fundamentalmente por su proficua labor de eminente teórico, que ha plasmado en obras de gran divulgación, como “tratado de aperturas”, “práctica del medio juego”, “táctica y estrategia” “partidas decisivas”, “el match del siglo”, y otras no menos renombradas. Sus trabajos didácticos han superado su relevancia como jugador práctico, aunque años atrás haya logrado numerosos éxitos sobre todo en la década del 50.
El exilio de Pachman de su Checoslovaquia natal respondió a un cúmulo de situaciones que trastocaron la ideología que durante muchos años expresara como político y periodista de cierta trascendencia, actividad que alternó junto con el ajedrez. La concepción política del comunismo, del que fue un ferviente adicto, sufrió un rudo golpe cuando los tanques soviéticos invadieron Praga en 1968. Los blindados y su metralla hicieron tambalear las convicciones que habían constituido la razón de su conducta y de sus escritos. Conjuntamente con su mundo ajedrecístico, Pachman vivió intensamente los años más trágicos de Checoslovaquia, pero por encima de su ideología -la anteior y la de hoy- hay que reconocerlo como un defensor de los derechos del hombre, a través de sus airadas protestas contra los crímenes políticos, la agresión intelectual y física contra los disidentes de doctrinas autoritarias. En 1973, desde Solingen, Ludek Pachman escribía una carta a la líder comunista norteamericana Angela Davis, alguno de sus principales párrafos resumidos a continuación “Querida Ángela: Usted estuvo en la cárcel porque había luchado a favor de la libertad y el socialismo. Por la misma época yo también estuve en prisión; a mi parecer por igual motivo, por haber luchado en pro de la libertad y el socialismo. Actualmente, algunos de mis amigos están en la cárcel en mi opinión por haber luchado por la libertad y el socialismo”.
“Los comunistas no hacen ningún secreto de su propósito de aniquilar el régimen del capitalismo. ¿Porqué piensa Ud. distinto sobre el aniquilamiento del régimen en Washington y el derrocamiento del régimen de Praga?. Por lo demás, puedo asegurarle que ni yo, ni mis amigos, nos proveímos, con vistas al derrocamiento de régimen, de dos pistolas ametralladoras como se proveyó usted. Por suerte muestra, porque si las hubiéramos tenido los castigos que nos habrían impuesto le cortarían a usted el resuello. Nosotros nos habíamos limitado a hablar y a escribir. Fuimos condenados. Usted fue absuelta. Le envidio la libertad”. “Usted es comunista, lucha por sus ideales. Pero ¿por qué los correligionarios de su movimiento propugnan derechos civiles como la libertad de palabra y de prensa, la libertad de reunión y otras análogas y niegan estos mismos derechos civiles cuando llegan al poder?.....”
“.... Me encarcelaron por primera vez en mi vida porque me desagradaba rotundamente la ocupación alemana; la segunda vez, porque juzgué necesario expresar mi parecer sobre un acto que se podía llamar ocupación y la tercera vez porque me manifesté a favor de un amigo detenido. En la prisión se arruinó mi salud....”
“... Usted está llena de ímpetu revolucionario quiere avanzar y destruir el mundo viejo bajo la proclama” “Proletarios de todos los países, uníos”. En agosto de 1968 inventé otra divisa: “Hombres decentes de todos los países, Uníos!” Eso me censuró duramente. Iba contra el espíritu de clases. Pero no creo ya en las consignas clasistas proclamadas dogmáticamente. Creo, a pesar de todo, y sigo creyendo en la decencia humana, en la razón humana. Quizás alguna vez le pase a usted lo mismo antes de que la “Madre Revolución” amenace  devorarla como a uno de sus hijos predilectos....”.
“.... En espera de que usted mostrara una reacción desfavorable a esta carta al igual que los órganos centrales de la república socialista checoslovaca, quiero replicarles finalmente con el resumen del llamado documento de los “Diez Puntos”, por el cual tuve que pasar trece meses y medio en prisión: “No decimos nada hostil al Estado, porque ningún círculo de personas se sientan aludidas, puede esgrimir la pretensión de considerarse el Estado, y porque no tenemos el propósito de socavar las instituciones del Estado. Propugnamos, por el contrario, que funcionen tal como prescribe la constitución. No pensamos en forma hostil hacia el partido, porque defendemos un tipo de socialismo que es posible en los Estados de completo desarrollo. Nos esforzamos de liberar al socialismo de los rasgos repelentes que le confiere la capa exterior de dogmáticos sectarios, arribistas ávidos de poder y reprobables autores de actos de violencia. No tenemos motivo alguno para adoptar un punto de vista antisoviético, en tanto se trate de circunstancias de otros Estados....”.
A través de los párrafos de esta aguda misiva, es factible extraer un dejo de frustración por actitudes y posiciones asumidas durante su vida, pero está implícita también la óptica de un luchador cuyo humanismo se sobrepone a los avatares de los tiempos políticos.